Municipalidad de Conchalí despoja a comerciantes botilleros de sus patentes, pese a años de regularizaciones

En una controvertida decisión que ha generado indignación entre los comerciantes y vecinos de Conchalí, el Concejo Municipal aprobó la no renovación de 99 patentes de alcohol, afectando gravemente a los botilleros locales. La medida fue impulsada por el alcalde René de la Vega, quien finalmente logró mayoría en el Concejo para imponer esta iniciativa, la cual había sido previamente frenada en diversas ocasiones.

Lo que llama la atención es que muchos de los afectados han invertido durante años en la regularización de sus locales, enfrentando estrictos procesos que incluyeron informes favorables de juntas de vecinos, Carabineros, Juzgados de Policía Local, y diversas direcciones municipales. Sin embargo, las observaciones impuestas por la Dirección de Obras Municipales (DOM) fueron determinantes para justificar esta medida.

Los comerciantes botilleros: víctimas de un proceso desigual

De las 99 patentes afectadas, 61 se encuentran en proceso de regularización ante la DOM desde hace varios años, demostrando el compromiso de los comerciantes por cumplir con las normativas. No obstante, estos esfuerzos fueron ignorados en la decisión del Concejo. Además, otras 38 patentes fueron catalogadas como "sin trámite", a pesar de que los afectados aseguran que las gestiones son complejas y que la falta de apoyo municipal ha dificultado avanzar en los requisitos.

Los gremios botilleros han calificado la medida como un golpe arbitrario que ignora los esfuerzos de regularización y pone en riesgo la estabilidad económica de decenas de familias. Actualmente, estudian posibles acciones legales y administrativas para revertir esta decisión.

La votación: alineaciones políticas que definen un golpe al comercio local

El Concejo Municipal mostró divisiones notables durante la votación. A favor de la caducidad de las patentes votaron los concejales Hernán Corona (UDI), Miguel Astudillo (RN), Martín Muñoz (Republicano), y las concejalas Krishna Narváez (Republicano) y Lissette Ponce (PPD). Por otro lado, Marjorie Melo (Humanista) votó en contra, mientras que Paula Pérez (PC) se abstuvo y la concejala Patricia Molina (DC) no asistió a la votación.

Normativa en disputa: un uso cuestionable de las leyes

La decisión del Concejo se basa en normativas como el Decreto 2385 y la Ley 19.925, que regulan el otorgamiento y renovación de patentes de alcohol. Sin embargo, los comerciantes argumentan que las interpretaciones aplicadas por la DOM y el Concejo han sido excesivamente restrictivas y carentes de proporcionalidad.

¿Un triunfo político o un retroceso para el desarrollo local?

El alcalde René de la Vega ha defendido la medida como un paso necesario para "ordenar la comuna y cumplir con las leyes", pero sus detractores lo acusan de priorizar una agenda personal por encima del bienestar del comercio local. En años anteriores, iniciativas similares fueron rechazadas precisamente por los impactos negativos que generan en la economía y el empleo de la zona.

Por ahora, el gremio de botilleros estudia acciones legales para revertir esta decisión y proteger a los comerciantes afectados. El caso pone de relieve las tensiones entre las autoridades municipales y los pequeños empresarios, en una comuna donde el comercio local es fundamental para el desarrollo económico.

¿Es esta una cruzada por la seguridad, o un golpe injustificado al comercio de barrio? La respuesta parece depender de quién cuente la historia.